In situ stress magnitudes at the toe of the Nankai Trough Accretionary Prism, offshore Shikoku Island, Japan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Quantifying the orientation and magnitude of tectonic stresses is essential toward understanding deformation and faulting in subduction zones. However, constraints on in situ horizontal stress magnitudes ( S hmin and S Hmax ) are rare. We estimate S hmin and S Hmax at Ocean Drilling Program Site 808 at the toe of the Nankai accretionary prism offshore Japan, using coupled constraints from (1) the width of wellbore breakouts together with estimates of rock strength and a model describing stress redistribution at the borehole wall and (2) limits on regional differential stress defined by failure on preexisting faults. Our analysis extends from 175 to 915 m below seafloor (mbsf) and spans the active frontal thrust. For an upper bound on rock unconfined compressive strength (UCS) and assuming hydrostatic formation pore pressure, S hmin and S Hmax (referenced to the seafloor) increase from 6.5 MPa at 175 mbsf to 17.4 MPa at 915 mbsf, with the stress state gradually transitioning from a thrust or strike‐slip faulting regime above 800 mbsf to a normal faulting regime below. For cases with higher formation pore pressure, horizontal stresses are slightly lower but follow a similar pattern. We show that estimated S hmin and S Hmax are strongly dependent on UCS, breakout width, and friction coefficient, all of which are characterized by uncertainty. Our results suggest that the prism is near thrust failure in the upper ~300 mbsf, but far from failure below. This may be reconciled with active thrusting if thrust faults are locally weaker than the surrounding rock or if S Hmax fluctuates during the seismic cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».