MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316410944 · doi:10.1149/1.2921594

High Performance Direct Ammonia Fueled Solid Oxide Fuel Cells Based on Proton Conducting Solid Electrolytes

2008· article· en· W2316410944 sur OpenAlexafffund
Yeong Yoo, Nguon Lim, Monrudee Phongaksorn, Andrew McFarlan, N. Maffei

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversity of WaterlooNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésElectrolyteAnodeMaterials scienceAmmoniaCathodeOpen-circuit voltageElectrochemistrySolid oxide fuel cellNon-blocking I/OOxideChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)ChemistryVoltageElectrodeCatalysisElectrical engineeringEnvironmental chemistryMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high performance anode supported single cells for ammonia fueled SOFCs, comprising of BSCF (Ba0.5Sr0.5Co0.8Fe0.2O3-δ)//BCY//NiO-BCY have been fabricated by wet colloidal spray for depositing 10-15 µm thin film electrolytes. The detailed characterization of BSCF, including electrical conductivities of sintered specimen as a function of temperature has been conducted to investigate the possibility to utilize BSCF as cathode for proton conducting electrolyte based cells. The electrochemical performance of single cells was characterized at the temperature 600-700 {degree sign}C under humid 75% H2 in N2 (3% H2O) as well as cracked ammonia as the fuel gas and air as the oxidant gas at a gas flow rate of 10-100 mL min-1. The open circuit voltages were around 1.05-1.08 V at 600 {degree sign}C indicating little gas leakage through the electrolyte. Maximum power density of 250 mW/cm2 was obtained at 600 {degree sign}C under air as the oxidant gas and humid 75% H2 in N2 (3% H2O) as the fuel gas at gas flow rates of 100 and 10 mL min-1, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207