MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316417920 · doi:10.1139/y11-133

Islet protective and insulin secretion property of<i>Murraya koenigii</i>and<i>Ocimum tenuflorum</i>in streptozotocin-induced diabetic mice

2012· article· en· W2316417920 sur OpenAlexvenueno aff
Menakshi Bhat, Bimba N. Joshi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Antidiabetic Agents Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMurrayaStreptozotocinInternal medicinePostprandialEndocrinologyInsulinDiabetes mellitusIsletPancreatic isletsMedicineHepatoprotectionChemistryBiochemistryEnzymeTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study investigates the antidiabetogenic effects of Murraya koenigii (L.) Spr. and Ocimum tenuflorum L. on streptozotocin-induced diabetic Swiss mice. Treatment with extracts of M. koenigii (chloroform; MKC) and O. tenuflorum (aqueous; OTA) resulted in proper glucose utilization with an increase in liver glucose-6-phosphate dehydrogenase enzyme activity, and normal glycogenesis in hepatic and muscle tissues. Pancreatic and intestinal glucosidase inhibitory activity observed with MKC and OTA treatment indicated beneficial effects in reducing postprandial hyperglycemia with concomitant improvement in glucose metabolism. The glucosidase inhibition was prolonged, even after discontinuation of MKC and OTA treatment. Normalization of plasma insulin and C-peptide levels was observed in diabetic mice, indicating endogenous insulin secretion after treatment. The histochemical and immunohistochemical analysis of pancreatic islets suggests the role of MKC and OTA in pancreatic β-cell protection and the functional pancreatic islets that produce insulin. The study demonstrates the significance of MKC and OTA in glucosidase inhibition and islet protection in the murine diabetic model. These findings suggest the potential of the extracts in adjuvant therapy for the treatment of diabetes and the possible development of potential neutraceuticals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetNatural Antidiabetic Agents StudiesTravaux en français237 207