MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316442915 · doi:10.1021/cm202798e

Tailoring Sol–Gel-Derived Silica Materials for Optical Biosensing

2011· article· en· W2316442915 sur OpenAlexaff
Maria Rowena N. Monton, Erica M. Forsberg, John D. Brennan

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosensorBiomoleculeNanotechnologyMaterials scienceAptamerInterfacingFabricationSol-gelComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The last two decades have seen a revolution in the area of sol–gel-derived materials as media for the immobilization of biomolecules for biosensor fabrication. Such materials are suitable for the entrapment of a range of biomolecules, from enzymes to antibodies and even functional nucleic acids (FNA) such as aptamers and DNA enzymes. Recent progress in the development of “protein friendly” sol–gel processing methods has allowed these materials to be utilized as components of numerous biosensors, using delicate biomolecules such as luciferease and kinases, or even membrane-bound receptors as biorecognition elements. In addition, such materials have proven to be particularly versatile in the fabrication of biosensors, being amenable to methods such as dipcasting, contact printing, or even noncontact inkjet printing to form a bioselective coating on a range of substrates. In this review, we provide an overview of advances in biofriendly sol–gel processing methods developed in our research group and others, and we highlight accomplishments in the immobilization of both proteins and FNA within silica based materials. We then describe methods for interfacing biomolecule-doped materials to optical biosensors, with emphasis on fiber optic sensors, microarray-based multianalyte sensors and bioactive paper-based test strips. In each case, the material processing requirements for fabrication of different devices is emphasized. Finally, a brief perspective on potential future areas of research in the field of sol–gel based biocomposites is provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207