MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316443030 · doi:10.1002/cjce.22493

Effect of pipe inclination on the deposition velocity of settling slurries

2016· article· en· W2316443030 sur OpenAlexafffundvenue
Ryan B. Spelay, Randall G. Gillies, Seyed Abdolreza Hashemi, R. Sean Sanders

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSaskatchewan Research Council (Canada)
Organismes subventionnairesCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésSettlingSlurryDeposition (geology)TurbulenceSuspension (topology)Materials scienceVolume (thermodynamics)Inclination anglePipe flowGeotechnical engineeringMineralogyGeologySedimentMechanicsComposite materialEnvironmental scienceGeometryEnvironmental engineeringPhysicsGeomorphologyMathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Experiments were conducted using a 100 mm diameter pipe loop to investigate the deposition velocity (Vc) of settling slurries in inclined pipe flows up to 20° (36.4 %). Slurries which comprised silica sand or gravel (0.1–8 mm) and water were tested at solids concentrations between 6–40 % by volume (0.06–0.4 L/L). For the fine (d ∼0.1 mm) and intermediate solids (d ∼0.19 mm, 0.3 mm), increases in Vc with pipe inclination were marginal. For the coarsest solids (2 and 8 mm gravel), the deposition velocity increased significantly with pipe inclination. A comparison is made with the results of Wilson and Tse. The effect of inclination is correlated with the efficiency of turbulent suspension of the particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetParticle Dynamics in Fluid FlowsTravaux en français237 207