One Step over the Line: Toward a History of Women in the North American Wests. Ed. by Elizabeth Jameson and Sheila McManus. (Edmonton: University of Alberta Press, 2008. xxviii, 446 pp. Paper, $34.95, ISBN 978-0-88864-501-2.)
Notice bibliographique
Résumé
What is a boundary crossing but one step over a line? More than that, according to editors Elizabeth Jameson and Sheila McManus and the sixteen authors in this timely anthology of essays that traverse the American and Canadian Wests. The collection is an outgrowth of a June 2002 University of Calgary conference, “Unsettled Pasts: Reconceiving the West through Women's History,” which sought to “generate conversations that would link and compare the histories of the women of western North America and the women whose journeys crossed the borderlands of the Canadian and American Wests” (p. xiv). The ninety-five presentations there provided rich material for conversations across boundaries and disciplines; the chapter contributors to One Step over the Line come from Canada, the United States, and Britain and cross academic generational lines. Even in more than four hundred pages, One Step over the Line cannot discuss all of the topics and issues relevant to the experiences of women in the Canadian and American Wests. But the very presence of such a book will be welcomed by those who regularly teach classes on the West, especially in the field of women's history. While the U.S.-Mexican boundary has yielded a rich array of materials on border topics, academics have yet to tap the U.S.-Canadian border relationship. This anthology is an attempt to stimulate further scholarship that uses comparative and transnational frameworks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».