MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316454923 · doi:10.2307/2672179

Ten Years of Chaos in Burma: Foreign Investment and Economic Liberalization under the SLORC-SPDC, 1988 to 1998

2000· article· en· W2316454923 sur OpenAlexvenueno aff
Stephen McCarthy

Notice bibliographique

RevuePacific Affairs · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Geopolitics and Ethnography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurmeseLiberalizationMartial lawForeign direct investmentLegitimacyPoliticsPolitical scienceLegislatureOrder (exchange)LawPolitical economyEconomyMarket economyEconomicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O N 8 SEPTEMBER 1988, a military coup, led by General Saw Maung, under the direction of the retired former leader, General Ne Win, ended a fourteen-year period of constitutional military rule in Burma. A nineteen-member State Law and Order Restoration Council (SLORC) placed Burma once again under direct military rule by assuming comprehensive executive, legislative andjudicial powers. Upon seizing power in 1988, the Burmese military rulers attempted a series of superficial reforms aimed at achieving a measure of political legitimacy by encouraging economic liberalization and development. Having declared martial law, SLORC issued orders having the effect of law until they were withdrawn. One such order was The Union of Myanmar Foreign Investment Law, which came into effect on 30 November 1988. In accordance with SLORC's new policy to transform the Burmese economy from a planned socialist system to a private-enterpriseled market economy, this law provided some attractive incentives for foreign investors. Over the ten years since the passing of the Foreign Investment Law, a steady stream of private companies and governments have made commitments to Burma. Many have already departed, while others, having made discoveries in oil and gas, await a change in the political climate, or at least for some form of partial acceptance or recognition of the military regime by the international community, before proceeding any further. This paper will examine the nature and main features of the Foreign Investment Law, its procedures and incentives aimed at attracting foreign investment, and discuss the peculiar problems facing foreign investors in Burma. Along with investigating the kind of foreign investment that SLORC has encouraged, both the arguments offered in favor of foreign investment and the pressures facing investors over the past decade will be reviewed. The consequences of the imposition of U.S. sanctions on new investment in 1997 and the ramifications of the Asian economic crisis, or the Asian contagion, will also be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacific AffairsMême sujetAsian Geopolitics and EthnographyTravaux en français237 207