MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316492716 · doi:10.1021/jp108174b

Lewis Acidity of Pt-Doped Buckybowls, Fullerenes, and Single-Walled Carbon Nanotubes

2011· article· en· W2316492716 sur OpenAlexaff
Charles S. Yeung, Yan Alexander Wang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLewis acids and basesFullereneChemistryCatalysisAlkylDelocalized electronSelectivityCarbon nanotubeDensity functional theoryComputational chemistryPolymer chemistryOrganic chemistryMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lewis acidic character of alkyl- and arylplatinum complexes has been investigated within density functional theory with an emphasis on supramolecular structures (e.g., buckybowls, fullerenes, and nanotubes) doped with Pt atoms. By selective substitution of a single atom within a larger carbon framework with a Pt atom, the resulting species demonstrate a strong preference for interaction with small organic molecules, particularly polar substances via a Lewis acid/Lewis base complexation. Coordination with CO and maleic anhydride offers a gauge of comparing the Lewis acidity of these alkyl- and arylplatinum complexes. We have also examined the use of these organometallic species as catalysts for the Diels−Alder reaction and have found that curved π-conjugation and delocalization of electrons offer modest rate enhancements and improvements in selectivity. Preliminary results suggest that extended molecular architectures such as Pt-doped nanotubes may provide selectivities that differ from that of traditional Lewis acid catalysts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207