Influence of the Linkage Type and Functional Groups in the Carcinogenic Moiety on the Conformational Preferences of Damaged DNA: Structural and Energetic Characterization of Carbon- and Oxygen-Linked C<sup>8</sup>-Phenolic-Guanine Adducts
Notice bibliographique
Résumé
Computational (DFT, MD, and free energy) methods are used to systematically compare the structural and energetic properties of C(8)-bonded 2'-deoxyguanosine (dG) adducts derived from phenolic toxins, namely, the oxygen-linked (unsubstituted) adduct ((PhO)dG) and carbon-linked adducts ((ortho-PhOH)dG or (para-PhOH)dG) that contain a hydroxyl group in the bulky moiety. Despite restricted rotation at the C(8)-X bond due to the presence of the oxygen linker, the (PhO)dG adduct likely possesses the greatest glycosidic (anti/syn) conformational flexibility at the 5'-terminus of DNA. However, the anti/syn energy difference is the smallest for the (para-PhOH)dG nucleotide at other helical positions, which correlates with the greatest conformational heterogeneity for the corresponding (NarI) adducted DNA. Most importantly, the total number of accessible conformations of adducted DNA depend on the phenolic adduct considered. Specifically, although the only conformations accessible to (PhO)dG adducted DNA correspond to the anti adduct glycosidic orientation, the C-linked adducts can also adopt the syn orientation in the double helix. Moreover, the number of accessible conformations for DNA containing the C-linked adducts depends on the nature of discrete interactions involving the hydroxyl group in the C(8)-moiety. In fact, such interactions lead to a novel (intercalated) conformational theme in the case of the (para-PhOH)dG adduct. Together, these results indicate that the type of C(8)-linkage, and the presence and location of additional functional groups in the bulky moiety affect the conformational outcomes, which adds to the list of previously established effects including the size of the carcinogenic moiety, adduct ionization state, and sequence context on the conformational preferences of damaged DNA. Most importantly, our study provides valuable structural information that explains the experimentally observed mutagenic potential of DNA phenolic adducts and predicts the relative repair propensity of the three phenolic lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».