MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316508595 · doi:10.1093/jxb/erw156

A portrait of the C<sub>4</sub>photosynthetic family on the 50th anniversary of its discovery: species number, evolutionary lineages, and Hall of Fame

2016· review· en· W2316508595 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2016
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesGazi Üniversitesi
Mots-clésBiologyLineage (genetic)EudicotsHabitatEcologyBotanyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fifty years ago, the C4 photosynthetic pathway was first characterized. In the subsequent five decades, much has been learned about C4 plants, such that it is now possible to place nearly all C4 species into their respective evolutionary lineages. Sixty-one independent lineages of C4 photosynthesis are identified, with additional, ancillary C4 origins possible in 12 of these principal lineages. The lineages produced ~8100 C4 species (5044 grasses, 1322 sedges, and 1777 eudicots). Using midpoints of stem and crown node dates in their respective phylogenies, the oldest and most speciose C4 lineage is the grass lineage Chloridoideae, estimated to be near 30 million years old. Most C4 lineages are estimated to be younger than 15 million years. Older C4 lineages tend to be more speciose, while those younger than 7 million years have <43 species each. To further highlight C4 photosynthesis for a 50th anniversary snapshot, a Hall of Fame comprised of the 40 most significant C4 species is presented. Over the next 50 years, preservation of the Earth's C4 diversity is a concern, largely because of habitat loss due to elevated CO2 effects, invasive species, and expanded agricultural activities. Ironically, some members of the C4 Hall of Fame are leading threats to the natural C4 flora due to their association with human activities on landscapes where most C4 plants occur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle