MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316512206 · doi:10.1139/cjb-2013-0077

Morphoanatomy of <i>Schultesia pachyphylla</i> (Gentianaceae): a discordant pattern in the genus

2013· article· en· W2316512206 sur OpenAlexvenueno aff
Elsie Franklin Guimarães, Valdnéa Casagrande Dalvi, Aristéa Alves Azevedo

Notice bibliographique

RevueBotany · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoUniversidade Federal de Viçosa
Mots-clésCalyxBiologyBotanyApex (geometry)GenusPollenNectarGentianaceaeSepalTaxonStamen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schultesia Mart. comprises 21 closely related taxa. The revision of the genus showed that Schultesia pachyphylla Griseb. and Xestaea lisianthoides Griseb. are different from other species. The aim of this study was to describe the morphoanatomy of S. pachyphylla, comparing it with other Schultesia species and X. lisianthoides, and to provide data on their geographical distribution and habitat. Morphological and anatomical data were subjected to multivariate analysis. Schultesia pachyphylla is endemic to the state of Bahia, Brazil, and is separated from the other species by having 5-merous flowers, 5-winged calyx, wings between the calyx lobes, loss of interveinal tissue on sepals during fruit maturation, dark red colored immature calyces, capsules opening from base to apex, 3-anaporate pollen grains, and epidermal papillae evident in the field. Schultesia pachyphylla has amphistomatic leaves with anisocytic stomata, uniseriate epidermis, dorsiventral mesophyll, and bicollateral vascular bundles. The stem has small wings, cortical and medullary parenchyma, and internal phloem. Foliar colleters and nectaries on leaves and stem were observed. We believe that morphological and anatomical data could support the creation of a monotypic genus or the relocation of this species into another genus. Phylogenetic analyses are in progress to define the species’ positioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207