MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316524128 · doi:10.3749/canmin.50.4.895

Compositional Evolution of Zoned Tourmaline Crystals from Pockets in Common Pegmatites of the Moldanubian Zone, Czech Republic

2012· article· en· W2316524128 sur OpenAlexvenueno aff
Petr Gadas, M. Novak, Jan Staněk, Jan Filip, Michaela Vašinová Galiová

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésTourmalinePegmatiteGeologyGeochemistryCzechMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common pegmatites commonly occur in migmatized biotite-sillimanite gneisses and felsic granulites of the Strazek Unit, Moldanubian Zone, in the Czech Republic. Mostly concordant dikes or irregular bodies consisting of an outer granitic unit, a graphic unit and a pocket unit with large crystals (up to 1 m long) of minerals show transitional to locally sharp contacts to the host migmatized rocks. Thin muscovite-rich veins with the assemblage muscovite, albite, quartz and tourmaline are closely associated spatially. Variable prismatic to lens-shaped tourmaline crystals and their aggregates, up to 30 cm across, from pockets and muscovite-rich veins exhibit striking zoning in the optical microscope and in BSE images: core (foitite-schorl-magnesio-foitite), intermediate zone (schorl-dravite) and narrow outer rim (schorl-dravite); tourmaline from muscovite veins is relatively homogeneous (dravite-magnesio-foitite). A slight decrease in X-site vacancy, in Fe-tot/(Fe-tot + Mg) and Al contents but sharp increase of Ti from the core to intermediate zone and outer rim, respectively, are typical. Nearly all Fe was determined as Fe2+ (3% of Fe3+ in both core and intermediate zones of the tourmaline) using Mossbauer spectroscopy. The mineral assemblages (andalusite + cordierite) of common pegmatites and their geological and petrographic features indicate P-T conditions of similar to 500-650 degrees C and less than similar to 3-4 kbar for massive units, but lower for tourmalines and other minerals from pockets and in particular for associated muscovite-rich veins. The distribution of pegmatites in migmatitic rocks, their concordant and transitional (diffusive) contacts to the country rocks, simple assemblages of minerals, primitive chemical composition of minerals (all typical for abyssal pegmatites), and common large pockets lined with well-developed crystals of smoky quartz, feldspars, muscovite, and tourmalinedo not fit the current classifications of granitic pegmatites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207