MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2316524327 · doi:10.1139/gen-2012-0157

Transmission electron microscopy and serial reconstructions reveal novel meiotic phenotypes for the<i>ahp2</i>mutant of<i>Arabidopsis thaliana</i>

2013· article· en· W2316524327 sur OpenAlexaffvenue
Nazia Pathan, Patti E. Stronghill, Clare A. Hasenkampf

Notice bibliographique

RevueGenome · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensThe Scarborough Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeiocyteNucleolusBiologyMeiosisArabidopsis thalianaMutantGeneticsSynaptonemal complexCell biologyLaminNucleusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have found novel phenotypes for the previously studied Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. meiotic mutant ahp2. These phenotypes were revealed by analysis of reconstructions of normal and ahp2 nuclei that were imaged using transmission electron microscopy. Previous studies of the ahp2 mutant demonstrated that it has a general failure to form synaptonemal complexes, except for the nucleolus organizing regions, and it fails to complete reciprocal genetic exchange. Here, we show that even though the ahp2 chromosome axes have only 5% of the normal amount of synaptonemal complex formation, it nonetheless has slightly more than 40% of the axes involved in close alignment. We also observed two striking nuclear envelope associated abnormalities. Wild type nuclei contain two nucleoli, one nucleolus-like structure, and nuclear envelope associated structures that we refer to as nuclear envelope associated disks. The ahp2 nuclei have the two nucleoli, but they lack the third nucleolus-like structure and instead have a previously uncharacterized structure that spans the nuclear envelope. Additionally, ahp2 meiocytes have nuclear envelope associated disks that are narrower and more numerous (∼2×) than those seen in wild type, and unlike the wild type disks, they are in direct contact with the nuclear envelope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→