MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316541141 · doi:10.1097/nmd.0b013e31828e1141

Partial Hospitalization for Youth With Psychiatric Disorders

2013· article· en· W2316541141 sur OpenAlexafffund
Smita Thatte, Judy A. Makinen, Hien Ngoc Nguyen, Erin M. Hill, Martine F. Flament

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Nervous and Mental Disease · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreOntario Centre of Excellence for Child and Youth Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthUniversity of Ottawa
Mots-clésPsychiatryPartial hospitalizationPsychologyMedicineMental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A partial hospitalization program was developed for youth with moderate to severe psychiatric disorders. The objectives of this study were to prospectively assess changes from admission to discharge in the participants' clinical symptoms and psychosocial functioning, as well as the maintenance of any treatment gains at 3-month follow-up. In this naturalistic treatment study, 55 youth completed both the youth partial hospitalization program and the study. Diagnosis at admission was established by a psychiatrist based on a clinical assessment and a structured diagnostic interview. Clinician-rated and self-report measures of symptoms and psychosocial functioning were administered at admission, discharge, and follow-up to track changes over time. Clinically and statistically significant improvements were found in both symptoms and psychosocial functioning from admission to discharge on all study measures. Furthermore, these gains were maintained at 3-month follow-up. The results suggest that partial hospitalization programs can be an effective modality in treating youth with moderate to severe psychiatric disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Nervous and Mental DiseaseMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207