The natural history of autoimmune hepatitis presenting with jaundice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Forty percent of patients with autoimmune hepatitis (AIH) present with acute jaundice/hepatitis. Such patients, when treated promptly, are thought to have a good prognosis. OBJECTIVES: The objective of this study was to describe the natural history of AIH in patients presenting with jaundice/hepatitis and to determine whether the diagnosis could have been made earlier, before presentation. METHODS: This study is a retrospective review of 2249 consecutive patients who presented with jaundice to the Jaundice Hotline clinic, Truro, Cornwall, UK, over 15 years (1998-2013) and includes a review of the laboratory data over a 23-year period (1990-2013). RESULTS: Of the 955 patients with hepatocellular jaundice, 47 (5%) had criterion-referenced AIH: 35 female and 12 male, the median age was 65 years (range 15-91 years); the bilirubin concentration was 139 μmol/l (range 23-634 μmol/l) and the alanine transaminase level was 687 IU/l (range 22-2519 IU/l). Among the patients, 23/46 (50%) were cirrhotic on biopsy; 11/47 (23%) died: median time from diagnosis to death, 5 months (range 1-59); median age, 72 years (range 59-91 years). All 8/11 patients who died of liver-related causes were cirrhotic. Weight loss (P=0.04) and presence of cirrhosis (P=0.004) and varices (P=0.015) were more common among those who died. Among patients who died from liver-related causes, 6/8 (75%) died less than 6 months from diagnosis. Cirrhosis at presentation and oesophageal varices were associated with early liver-related deaths (P=0.011, 0.002 respectively). Liver function test results were available in 33/47 (70%) patients before presentation. Among these patients, 16 (49%) had abnormal alanine transaminase levels previously, and eight (50%) were cirrhotic at presentation. CONCLUSION: AIH presenting as jaundice/hepatitis was mainly observed in older women: 50% of the patients were cirrhotic, and liver-related mortality was high. Some of these deaths were potentially preventable by earlier diagnosis, as the patients had abnormal liver function test results previously, which had not been investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».