Immersion Freezing of Supermicron Mineral Dust Particles: Freezing Results, Testing Different Schemes for Describing Ice Nucleation, and Ice Nucleation Active Site Densities
Notice bibliographique
Résumé
Ice nucleation on mineral dust particles is known to be an important process in the atmosphere. To accurately implement ice nucleation on mineral dust particles in atmospheric simulations, a suitable theory or scheme is desirable to describe laboratory freezing data in atmospheric models. In the following, we investigated ice nucleation by supermicron mineral dust particles [kaolinite and Arizona Test Dust (ATD)] in the immersion mode. The median freezing temperature for ATD was measured to be approximately -30 °C compared with approximately -36 °C for kaolinite. The freezing results were then used to test four different schemes previously used to describe ice nucleation in atmospheric models. In terms of ability to fit the data (quantified by calculating the reduced chi-squared values), the following order was found for ATD (from best to worst): active site, pdf-α, deterministic, single-α. For kaolinite, the following order was found (from best to worst): active site, deterministic, pdf-α, single-α. The variation in the predicted median freezing temperature per decade change in the cooling rate for each of the schemes was also compared with experimental results from other studies. The deterministic model predicts the median freezing temperature to be independent of cooling rate, while experimental results show a weak dependence on cooling rate. The single-α, pdf-α, and active site schemes all agree with the experimental results within roughly a factor of 2. On the basis of our results and previous results where different schemes were tested, the active site scheme is recommended for describing the freezing of ATD and kaolinite particles. We also used our ice nucleation results to determine the ice nucleation active site (INAS) density for the supermicron dust particles tested. Using the data, we show that the INAS densities of supermicron kaolinite and ATD particles studied here are smaller than the INAS densities of submicron kaolinite and ATD particles previously reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».