Increasing Levels of Dietary Hempseed Products Leads to Differential Responses in the Fatty Acid Profiles of Egg Yolk, Liver and Plasma of Laying Hens
Notice bibliographique
Résumé
The limited efficiency with which dietary alpha-linolenic acid (ALA) is converted by hens into docosahexaenoic acid (DHA) for egg deposition is not clearly understood. In this study, dietary ALA levels were increased via the inclusion of hempseed (HS) and hempseed oil (HO) in hen diets, with the goal of assessing the effects on the fatty acid (FA) profiles of total lipids and lipid classes in yolk, liver and plasma. Forty-eight hens were individually caged and fed one of six diets containing either HS:10, 20 or 30, HO:4.5 or 9.0 (%, diet) or a control (containing corn oil), providing a range (0.1-1.28 %, diet) of ALA. Fatty acid methyl esters of total lipids and lipid classes, including phosphatidyl choline (PtdCho) and ethanolamine (PtdEtn) in yolk, plasma and liver were then determined. Levels of n-3 FAs in both total lipids and lipid classes increased in all tissues. ALA and eicosapentaenoic acid (EPA) increased linearly, while docosapentaenoic acid and DHA increased quadratically. The FA profiles of yolk closely reflected levels in both plasma and liver. While ALA was highly concentrated in the triacylglycerol, it was low but equally distributed between PtdCho and PtdEtn in all tissues; however, the net accumulation was lower (P < 0.0001) in liver compared to yolk and plasma. Levels of EPA and ALA in yolk-PtdEtn were linearly (P < 0.0001; R (2) = 0.93) associated, and reflected those in liver-PtdEtn (P < 0.0001; R (2) = 0.90). In the liver, a strong inverse correlation (P < 0.0001; r = -0.94) between PL-DHA and ALA-to-EPA ratio in PtdEtn supports theories of low substrate availability, possibly limiting the conversion of ALA into DHA for egg enrichment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».