MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2316594102 · doi:10.1177/0706743716644765

Dopamine 2 Receptor Genes Are Associated with Raised Blood Glucose in Schizophrenia

2016· article· en· W2316594102 sur OpenAlexvenueno aff
Bruce R. Lawford, Mark Barnes, C. Phillip Morris, Ernest P. Noble, Phillip Nyst, Karen Heslop, Ross McD. Young, Joanne Voisey, Jason P. Connor

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)AntipsychoticSingle-nucleotide polymorphismBonferroni correctionInternal medicineMedicineDiabetes mellitusBody mass indexPsychiatryType 2 diabetesEndocrinologyExact testPsychologyGenotypeBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Type 2 diabetes is commonly found in schizophrenia and is an important contributor to mortality and morbidity in this condition. Dopamine has been implicated in the aetiology of both diabetes and schizophrenia. It is possible that both disorders share a common genetic susceptibility. METHODS: In a cross-sectional study, we examined 2 dopamine D2 receptor (DRD2) single-nucleotide polymorphisms (SNPs) previously associated with schizophrenia (C939 T, rs6275 and C957 T, rs6277) along with fasting blood glucose and body mass index (BMI) in 207 antipsychotic-treated patients with schizophrenia. All participants met DSM-IV criteria for schizophrenia, and those with other psychiatric disorders were excluded. Analysis of covariance was used to compare fasting glucose results by DRD2 genotypes, after controlling for known confounds. For significant associations, follow-up Bonferroni post hoc tests examined differences in fasting glucose levels between genotypes. Specific comparisons were also made using analysis of variance and chi-square (Fisher's exact test). RESULTS: The 2 DRD2 risk genotypes were associated with significant increases in blood glucose, after controlling for BMI, age, sex, dosage and type of antipsychotic medication, number of hospitalisations, and negative symptoms (rs6275, F(2, 182) = 5.901, P = 0.003; rs6277 SNP, F(2, 178) = 3.483, P = 0.033). CONCLUSIONS: These findings support the involvement of DRD2 not only in schizophrenia but also in elevated levels of blood glucose commonly found in antipsychotic-treated patients with schizophrenia. Our data support the notion that diabetes may not merely be a comorbid condition but could be fundamentally associated with the pathogenesis of schizophrenia itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Psychiatry→Même sujetSchizophrenia research and treatment→Travaux en français237 207→