Prolonged controlled mechanical ventilation in humans triggers myofibrillar contractile dysfunction and myofilament protein loss in the diaphragm
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prolonged controlled mechanical ventilation (CMV) in humans and experimental animals results in diaphragm fibre atrophy and injury. In animals, prolonged CMV also triggers significant declines in diaphragm myofibril contractility. In humans, the impact of prolonged CMV on myofibril contractility remains unknown. The objective of this study was to evaluate the effects of prolonged CMV on active and passive human diaphragm myofibrillar force generation and myofilament protein levels. METHODS AND RESULTS: Diaphragm biopsies were obtained from 13 subjects undergoing cardiac surgery (control group) and 12 brain-dead organ donors (CMV group). Subjects in each group had been mechanically ventilated for 2-4 and 12-74 h, respectively. Specific force generation of diaphragm myofibrils was measured with atomic force cantilevers. Rates of force development (Kact), force redevelopment after a shortening protocol (Ktr) and relaxation (Krel) in fully activated myofibrils (pCa(2+)=4.5) were calculated to assess myosin cross-bridge kinetics. Myofilament protein levels were measured with immunoblotting and specific antibodies. Prolonged CMV significantly decreased active and passive diaphragm myofibrillar force generation, Kact, Ktr and Krel. Myosin heavy chain (slow), troponin-C, troponin-I, troponin-T, tropomyosin and titin protein levels significantly decreased in response to prolonged CMV, but no effects on α-actin, α-actinin or nebulin levels were observed. CONCLUSIONS: Prolonged CMV in humans triggers significant decreases in active and passive diaphragm myofibrillar force generation. This response is mediated, in part, by impaired myosin cross-bridge kinetics and decreased myofibrillar protein levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».