Molecular cytogenetic characterization and stripe rust response of a trigeneric hybrid involving<i>Triticum</i>,<i>Psathyrostachys</i>, and<i>Thinopyrum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Trigeneric hybrids offer opportunities to transfer alien traits into cultivated wheat. In this study, a new trigeneric hybrid involving species of Triticum, Psathyrostachys, and Thinopyrum was synthesized by crossing Triticum aestivum L. (wheat)--Thinopyrum intermedium (Host) Barkworth & D.R. Dewey amphiploid Zhong 3 with wheat--Psathyrostachys huashanica Keng ex Kuo amphiploid PHW-SA. Crossability of the two amphiploids was 19.74%, and the fertility of the hybrid was 16.20%. The mean meiotic configuration of the trigeneric hybrid (2n=56) was 13.06 I+17.24 IIring+3.73 IIrod+0.28 III+0.04 IV. GISH analysis indicated that the trigeneric F1 had seven P. huashanica chromosomes and seven Th. intermedium chromosomes. The mean chromosome numbers of F2, F3, and F4 progenies were 2n=49.24, 2n=48.13, and 2n=46.78, respectively, a gradual decrease. GISH analysis revealed that most F2 and F3 plants had 2–10 Th. intermedium chromosomes and 0–4 P. huashanica chromosomes. In the F4 progenies, 1–7 Th. intermedium chromosomes were labeled, but no P. huashanica chromosomes were detected. It seems that Th. intermedium chromosomes are more likely than P. huashanica chromosomes to be transmitted to the progenies. The stripe rust response of PHW-SA was expressed in the F1 and some F2 and F3 progenies. The trigeneric hybrid could be a useful bridge for transfering P. huashanica and Th. intermedium chromosomes to common wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».