MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316619779 · doi:10.1097/inf.0b013e3181ff2fac

The Relationship Between Respiratory Viral Loads and Diagnosis in Children Presenting to a Pediatric Hospital Emergency Department

2010· article· en· W2316619779 sur OpenAlexafffund
Soraya Utokaparch, David Marchant, John V. Gosselink, John E. McDonough, Éva Thomas, James C. Hogg, Richard G. Hegele

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRhinovirusMedicineEmergency departmentHuman metapneumovirusViral loadLower respiratory tract infectionRespiratory tract infectionsVirusViral cultureVirologyRespiratory tractRespiratory systemImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: respiratory viral infections account for a considerable proportion of pediatric emergency room visits. Illnesses range in severity from mild upper respiratory tract infections to serious lower respiratory tract infections (LRTI). The relationship between viral load and specific viruses to clinical diagnosis made by physicians in this setting is poorly understood. METHODS: we applied a real-time, quantitative polymerase chain reaction (qPCR) panel for 13 common respiratory viruses to 195 frozen, archival nasopharyngeal aspirate specimens obtained from symptomatic children ≤ 4 months of age presenting to the emergency room. Mean total viral load and number of viruses per archival nasopharyngeal aspirate specimen were compared between LRTI (n = 70) and non-LRTI (1 or more of upper respiratory tract infection, fever, or cough) (n = 125), as were yield and concordance of qPCR results to viral culture/direct fluorescence assay (DFA). RESULTS: children with LRTI had significantly increased total viral load and harbored more viruses than the non-LRTI group. Respiratory syncytial virus-A and -B were significantly associated with LRTI, and parainfluenza virus-1 with non-LRTI. Individual loads of parainfluenza virus-2 and human rhinovirus were increased in LRTI versus non-LRTI. Quantitative PCR yielded more viruses (including coinfections, where a "dominant virus" was typically identified) than viral culture/DFA and documented nucleic acid from pathogens not tested by culture/DFA including human rhinovirus; coronaviruses -OC43, -229E, and -NL63; and metapneumovirus. CONCLUSIONS: in symptomatic children presenting to the emergency room, total viral load is related to clinical diagnosis; specific viruses are associated with particular clinical diagnoses, and qPCR has a higher yield than other viral diagnostic methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207