TNF‐<i>α</i> Dysregulation in Asthma: Relationship to Ongoing Corticosteroid Therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tumour necrosis factor-alpha (TNF-alpha) is a major proinflammatory cytokine that is thought to be important in the pathogenesis of asthma. However, alterations in systemic regulation of this cytokine in asthma have not been examined in the context of corticosteroid therapy. OBJECTIVES: To examine the ability of peripheral blood mononuclear cells (PBMC) from three different groups of patients with asthma requiring varying amounts of inhaled corticosteroids (ICS) for clinical control, and to examine cells from age- and sex-matched nonasthmatic patients to produce TNF-alpha. DESIGN: All patients with asthma had a positive methacholine challenge test. 'High dose' ICS patients with asthma required ICS greater than or equal to 800 microg/day. 'Medium dose' patients with asthma were on less than or equal to 500 microg/day of ICS, whereas 'no ICS' patients with asthma had received no ICS for at least three months. Each patient with asthma was examined in parallel with an age- and sex-matched, nonasthmatic, nonatopic control subject. Cells were cultured (with or without the addition of potential stimulators phytohemagglutinin, lipopolysaccharide, formyl-methionine-leucine-phenylalanine or antihuman CD3), and TNF-alpha production was assessed by ELISA. MAIN RESULTS: PBMC from both high dose ICS (n=8) and no ICS (n=11) patients with asthma produced more than twice the amount of TNF-alpha than cells from matched nonasthmatic control patients (P<0.01) when cultured alone or in the presence of each stimulus (P<0.05). In contrast, there was no significant difference in TNF-alpha production between medium dose ICS patients with asthma and control patients. A group of asymptomatic atopic patients (n=6) did not have an increased level of TNF-alpha production. CONCLUSIONS: Increases in TNF-a production within the PBMC compartment can be observed in both patients with asthma receiving high dose ICS and in a group of patients with mild asthma receiving no ICS therapy, but not in patients with asthma receiving a medium dose of ICS or atopic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».