Trophic interactions between key predatory fishes and crustaceans: comparison of two Northwest Atlantic systems during a period of ecosystem change
Notice bibliographique
Résumé
This study shows that a sharp ecosystem transition in dominant communities during the early 1990s, from finfish to crustaceans, was common to the 2 northernmost Northwest Atlantic ecosystems, the Newfoundland-Labrador shelf (NL) and the northern Gulf of St. Lawrence (nGSL). Fishery and survey data show that populations of Atlantic cod Gadus morhua, typical of most finfish species, collapsed during the late 1980s to early 1990s in both systems, while Greenland halibut Reinhardtius hippoglossoides populations changed little. Biomass of northern shrimp Pandalus borealis increased following the collapse of cod in both systems, likely due, at least in part, to release of predation pressure. Predation appeared to have relatively little effect on biomass of snow crab Chionoecetes opilio. Shrimp replaced capelin as the principal prey in the diet of NL cod and nGSL Greenland halibut in the mid-1990s. The contribution of shrimp to the predator diets was generally highest when neither capelin nor other suitable prey (fish or squid) were available. We conclude that the NL and nGSL ecosystems are similar in form and function, differing from Canadian Atlantic ecosystems further south. The implications of a change in predominant forage species from capelin to shrimp in these systems are unknown, but could conveivably include changes in the pathway and efficiency of energy flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».