MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316792622 · doi:10.1139/bcb-2012-0040

Raman spectral analysis of nasopharyngeal carcinoma cell line CNE2 after microwave radiation

2012· article· en· W2316792622 sur OpenAlexvenueno aff
Yuhuang Ye, Yang Chen, Ying Su, Changyan Zou, Yangwen Huang, Lin Ou, Rong Chen

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFujian Provincial HospitalNatural Science Foundation of Fujian Province
Mots-clésRaman spectroscopyMicrowaveNasopharyngeal carcinomaRadiationPrincipal component analysisSpectroscopyMaterials scienceChemistryOpticsAnalytical Chemistry (journal)Nuclear magnetic resonanceRadiation therapyPhysicsMedicineComputer scienceChromatographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to study the effects of microwave radiation on the nasopharyngeal carcinoma cell line CNE2 by Raman spectroscopy. The cells were separated into a control group and radiated groups with radiation times of 2, 5, 10, and 25 min, respectively. Both principal components analysis and support vector machine were employed for statistical analysis of Raman spectra. The results show that the relative content of C-H deformation and amide I begin to change when the radiation time is over 10 min, and principal components analysis further confirms there are significant differences after 10 min of radiation. Moreover, support vector machine is simultaneously used to classify radiated samples from control samples. The classification accuracy is low until the radiation time reaches over 10 min. In conclusion, this study reveals the Raman spectral characteristics of CNE2 under different microwave radiation exposure timesand demonstrates Raman spectroscopy can be a potential method to explore cellular characterization after radiation. The final results may help in elucidating the mechanism by which microwave radiation interacts with tumor cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207