MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316796778 · doi:10.29173/cjs21197

"Since When Did We Have 100,000 Tamils?" Media Representations of Race Thinking, Spatiality,and the 2009 Tamil Diaspora Protests

2013· article· en· W2316796778 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Daphne Jeyapal

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Sociology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTamilDiasporaSociologyRace (biology)Gender studiesConflationRepresentation (politics)Sri lankaMedia studiesResistance (ecology)AnthropologyEpistemologyLawPolitical scienceLiteraturePoliticsArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Beginning in mid-2008, the Tamil diaspora around the world organized in extraordinary activism against the escalating violence in northern Sri Lanka. Responses to the 2009 Tamil diaspora protests in Canada provide a unique case study to examine a contemporary moment of resistance, when race thinking and spatiality intersected within and beyond national borders. Using critical theories of representation, I conceptualize Canadian print media coverage of the protests as representations of a “strange encounter” with the other. I explore the media’s production of the other and its conflation of the Tamil protester-terrorist through constructions of space. I also examine how scale operates through underlying national values to conceptualize a precarious structure of belonging. Through these discursive moves, I demonstrate how the resulting figure of the “other,” the “outlaw,” and the “outsider” came to represent and delegitimize the racialized/ spatialized Tamil protest(er).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of SociologyMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207