MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316831371 · doi:10.1021/jf503109r

Attenuation of Allergic Immune Response Phenotype by Mannosylated Egg White in Orally Induced Allergy in Balb/c Mice

2014· article· en· W2316831371 sur OpenAlexaff
Prithy Rupa, Soichiro Nakamura, Shigeru Katayama, Yoshinori Mine

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllergyEgg whiteImmune systemImmunologyBALB/cPhenotypeWhite (mutation)Allergic responseMedicineBiologyImmunoglobulin EAntibodyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food allergies are attributed to an imbalance in immune response to ubiquitous antigens. A previous study demonstrated that mannose glycation (mannosylation) of ovalbumin decreased allergenicity in vivo. The proposed research targets mannosylation of various common allergens that may help prevent food allergy. Balb/c mice (n = 8) were sensitized toxin egg white, peanut, and whey and treated with mannosylated forms of the test antigens. Glucosylated peanut and cholera toxins were used as controls. Allergic status was assessed as clinical signs, serum histamine, mouse mast cell protease (MMCP), antibody activity, cytokines, and T regulatory cells (T-regs). Significant preventative effects were observed with mannosylated egg white treatment such as reduced clinical signs, histamine, MMCP, specific G, G1, and E antibody activities, and IL-4 and increased IL-10 and CD25(+) Foxp3(+) cells. Other groups did not differ significantly. It was concluded that mannosylated egg white provides a powerful tool to prevent allergic phenotypes with possible relevance to control human egg allergy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetFood Allergy and Anaphylaxis ResearchTravaux en français237 207