Development of the salmon louse Lepeophtheirus salmonis and its effects on juvenile sockeye salmon Oncorhynchus nerka
Notice bibliographique
Résumé
Responses of sockeye salmon Oncorhynchus nerka during infection with Lepeophtheirus salmonis were assessed in controlled laboratory trials. Juvenile salmon were exposed to 100 copepodids fish-1 (Trials 1 and 2) or 300 copepodids fish-1 (Trial 3) at mean weights of approximately 40, 80 and 135 g, respectively. Infections occurred on all salmon in all trials, and mean abundances (infection densities) ranged between 3.3 and 19.4 lice fish-1 (0.08 and 0.44 lice g-1 fish) in Trial 1, between 7.2 and 18.3 (0.09 and 0.22) in Trial 2 and between 19.5 and 60.7 (0.15 and 0.46) in Trial 3. A cumulative mortality of 24.4% occurred in Trial 3. At attachment sites on gills, we observed hyperplasia of basal epithelial cells and fusion of secondary lamellae occasionally associated with a cellular infiltrate. At attachment sites on fins, partial to complete skin erosion occurred, with limited evidence of hyperplasia or inflammation. Scale loss and abrasions coincided with pre-adult lice around 20 d post infection (dpi). Plasma osmolality was significantly elevated in exposed fish in Trials 1 (21 dpi), 2 (15 and 36 dpi) and 3 (20 dpi), whereas haematocrit was significantly depressed in exposed fish in Trials 1 (21 and 28 dpi) and 3 (20 dpi). Plasma cortisol was significantly elevated in exposed fish at 20 dpi (Trial 3). Physiological changes and mortality were related to the intensity of infection and became most prominent with pre-adult stages, suggesting patterns of infection and response in sockeye salmon similar to those reported for Atlantic and Chinook salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».