MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316879545 · doi:10.1134/s1607672916010038

Recombinant 1F9 spidroin microgels for murine full-thickness wound repairing

2016· article· en· W2316879545 sur OpenAlexfundno aff
М. М. Мойсенович, N. V. Malyuchenko, A. Yu. Arkhipova, А. В. Гончаренко, M. S. Kotlyarova, Л. И. Давыдова, Т.В. Васильева, В. Г. Богуш, И. И. Агапов, В. Г. Дебабов, М. П. Кирпичников

Notice bibliographique

RevueDoklady Biochemistry and Biophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilk-based biomaterials and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsLomonosov Moscow State University
Mots-clésDermisEpidermis (zoology)Wound healingRegeneration (biology)Recombinant DNAAnatomySkin repairSWEATChemistryCell biologyMedicineBiologySurgeryInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of the stimulating effect of the microgels (MGs) based on recombinant 1F9 spidroin on the regeneration of the deep skin wound in mice was carried out. The use of spidroin MGs was shown to increase significantly the quality of healing compared to the control. The introduction of the MG in the wound edges led to recovery of all the structural elements of the skin: the epidermis, the dermis, including vascular and nervous network, in the periphery of the wound underlying muscles, and skin appendages (sebaceous and sweat glands and hair follicles) was revealed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDoklady Biochemistry and BiophysicsMême sujetSilk-based biomaterials and applicationsTravaux en français237 207