Phase Separation and Interfacial Viscoelasticity of Charge-Neutralized Heavy Oil Nanoemulsions in Water
Notice bibliographique
Résumé
Steam-assisted gravity drainage processes for heavy oil recovery produce extremely stable nanoemulsions that remain dispersed in water for years if left untreated. The need to produce clean water for recycling demands that the nanoemulsions be destabilized and the oil phase separated from the water. The destabilization of these nanoemulsions requires an understanding of the nature of the oil−water interface. In this paper, the ζ potential and sizes of the nanoemulsions were measured with and without treatment with a cationic polymer. The coalescence of nanoemulsions was monitored by size changes using dynamic light scattering, microscopy, and water-phase separation kinetics. Small-deformation pendant drop oscillation was used to measure the dilational viscoelasticity of the oil−water interface with and without polymer adsorption. The results indicated that both the size and the large negative ζ potential contribute to the stability of the nanoemulsions in water. The addition of polymer not only causes charge neutralization but also enhances the interfacial activity and modifies the interfacial dilational viscoelasticity. The viscoelasticity is dependent on the frequency of droplet oscillation. Polymer adsorption modifies these interfacial properties while enabling coalescence and phase separation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».