Extracellular matrix proteins in the regulation of thrombus formation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Exposure of subendothelial extracellular matrix (ECM) proteins to the circulation is the key event that initiates platelet accumulation and clot formation after vessel injury. Soluble ECM proteins are also essential for support and regulation of these events. This review discusses the current understanding of ECM proteins in thrombosis and hemostasis. RECENT FINDINGS: Fibrinogen and von Willebrand factor (VWF) are considered essential for thrombosis and hemostasis. Interestingly, αIIbβ3 integrin-dependent thrombus formation persists in the absence of fibrinogen and VWF, suggesting that other αIIbβ3 ligand (s), likely ECM proteins, can still mediate thrombosis. Fibronectin increases in platelets of fibrinogen-deficient humans and mice. This ECM protein can rapidly deposit onto the injured vessel wall prior to platelet accumulation. By switching from the soluble to insoluble form, plasma fibronectin supports hemostasis and inhibits excessive thrombosis. Fibrin, fibronectin, VWF, vitronectin, neutrophil extracellular traps, and other ECM proteins in the blood clot form a de-facto ECM, which interacts with various types of blood cells to regulate the evolution and resolution of the clot. SUMMARY: ECM proteins are intricately involved in major steps of thrombus formation. Further investigations of ECM proteins will reveal new therapeutic targets for treatment of thrombosis and bleeding disorders. VIDEO ABSTRACT: http://links.lww.com/COH/A12
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».