MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316926070 · doi:10.1021/ma3006476

Preparation and Application of a Dual Light-Responsive Triblock Terpolymer

2012· article· en· W2316926070 sur OpenAlexafffund
Muhammad Rabnawaz, Guojun Liu

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésCopolymerMethacrylatePolymer chemistryEthylene oxideMicelleTetrahydrofuranPolymerizationMaterials scienceChemistryOrganic chemistryPolymerAqueous solutionSolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reported are the preparation and application of a triblock terpolymer poly(ethylene oxide)- ONB -poly[2-(perfluorooctyl)ethyl methacrylate]- block -poly(2-cinnamoyloxyethyl methacrylate) (PEO- ONB -PFOEMA- b -PCEMA). Here PEO is water-soluble, PCEMA is photo-cross-linkable, PFOEMA is of low surface tension, and ONB denotes a photocleavable o -nitrobenzyl unit at the junction of the PEO and PFOEMA blocks. To prepare the copolymer, a macroinitiator bearing an ONB unit between PEO and the initiating site was first synthesized. FOEMA and 2-trimethylsilyloxyethyl methacrylate (HEMA-TMS) were then sequentially polymerized by atom transfer radical polymerization (ATRP) to yield the triblock copolymer PEO- ONB -PFOEMA- b -P(HEMA-TMS). Removal of the trimethylsilyl groups from the P(HEMA-TMS) block and cinnamation of the resultant poly(2-hydroxyethyl methacrylate) block with cinnamoyl chloride resulted in the targeted triblock copolymer. PEO- ONB -PFOEMA- b -PCEMA formed micelles in tetrahydrofuran/water at the water volume fraction of 80%, in which only the PEO block was soluble. Upon photolysis, the micellar PCEMA cores were cross-linked and the micellar coronal PEO chains were cleft, resulting in the precipitation of cross-linked PFOEMA- b -PCEMA nanoparticles. Films of the nanoparticles were water- and oil-repellent due to the exposure of the initially hidden PFOEMA block.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207