Preparation and Application of a Dual Light-Responsive Triblock Terpolymer
Notice bibliographique
Résumé
Reported are the preparation and application of a triblock terpolymer poly(ethylene oxide)- ONB -poly[2-(perfluorooctyl)ethyl methacrylate]- block -poly(2-cinnamoyloxyethyl methacrylate) (PEO- ONB -PFOEMA- b -PCEMA). Here PEO is water-soluble, PCEMA is photo-cross-linkable, PFOEMA is of low surface tension, and ONB denotes a photocleavable o -nitrobenzyl unit at the junction of the PEO and PFOEMA blocks. To prepare the copolymer, a macroinitiator bearing an ONB unit between PEO and the initiating site was first synthesized. FOEMA and 2-trimethylsilyloxyethyl methacrylate (HEMA-TMS) were then sequentially polymerized by atom transfer radical polymerization (ATRP) to yield the triblock copolymer PEO- ONB -PFOEMA- b -P(HEMA-TMS). Removal of the trimethylsilyl groups from the P(HEMA-TMS) block and cinnamation of the resultant poly(2-hydroxyethyl methacrylate) block with cinnamoyl chloride resulted in the targeted triblock copolymer. PEO- ONB -PFOEMA- b -PCEMA formed micelles in tetrahydrofuran/water at the water volume fraction of 80%, in which only the PEO block was soluble. Upon photolysis, the micellar PCEMA cores were cross-linked and the micellar coronal PEO chains were cleft, resulting in the precipitation of cross-linked PFOEMA- b -PCEMA nanoparticles. Films of the nanoparticles were water- and oil-repellent due to the exposure of the initially hidden PFOEMA block.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».