Brother's Keeper: The United States, Race, and Empire in the British Caribbean, 1937-1962. By Jason C. Parker. (New York: Oxford University Press, 2008. xiv, 248 pp. Cloth, $99.00, ISBN 978-0-19-533201-8. Paper, $24.95, ISBN 978-0-19-533202-5.)
Notice bibliographique
Résumé
Despite the growing literature on Third World decolonization and the Cold War, U.S. policy toward the British Caribbean has received little attention. Brother's Keeper takes a significant step toward filling that void. Drawing on research in seven nations, Jason C. Parker explores the factors that shaped what he calls the “protean partnership” between the United States and the British West Indies from the Caribbean upheavals of the late 1930s to the dissolution of the West Indies Federation (wif) in 1962. Like several other recent studies of Cold War decolonization, Brother's Keeper examines the shifting terrain of U.S. national security imperatives, Great Power diplomacy, and global racial dynamics. In addition to exploring the American quest for bases in Trinidad and bauxite in Jamaica, this study includes a fascinating discussion of the “competitive colonialism” between the United States and Britain, as U.S. reforms in Puerto Rico spurred London to promote the ten-member wif as a vehicle for self-government. Equally important, Parker places the British West Indies in the context of hemispheric relations. In particular, he shows how the Cuban Revolution increased Washington's determination to support the wif, which “stood in the overlapping tides of decolonization, of transnational race relations, and of Castroism in the American backyard” (p. 141).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».