Dosimetric response of variable-size cavities in photon-irradiated media and the behaviour of the Spencer–Attix cavity integral with increasing<i>Δ</i>
Notice bibliographique
Résumé
Cavity theory is fundamental to understanding and predicting dosimeter response. Conventional cavity theories have been shown to be consistent with one another by deriving the electron (+positron) and photon fluence spectra with the FLURZnrc user-code (EGSnrc Monte-Carlo system) in large volumes under quasi-CPE for photon beams of 1 MeV and 10 MeV in three materials (water, aluminium and copper) and then using these fluence spectra to evaluate and then inter-compare the Bragg-Gray, Spencer-Attix and 'large photon' 'cavity integrals'. The behaviour of the 'Spencer-Attix dose' (aka restricted cema), D S-A(▵), in a 1-MeV photon field in water has been investigated for a wide range of values of the cavity-size parameter ▵: D S-A(▵) decreases far below the Monte-Carlo dose (D MC) for ▵ greater than ≈ 30 keV due to secondary electrons with starting energies below ▵ not being 'counted'. We show that for a quasi-scatter-free geometry (D S-A(▵)/D MC) is closely equal to the proportion of energy transferred to Compton electrons with initial (kinetic) energies above ▵, derived from the Klein-Nishina (K-N) differential cross section. (D S-A(▵)/D MC) can be used to estimate the maximum size of a detector behaving as a Bragg-Gray cavity in a photon-irradiated medium as a function of photon-beam quality (under quasi CPE) e.g. a typical air-filled ion chamber is 'Bragg-Gray' at (monoenergetic) beam energies ⩾260 keV. Finally, by varying the density of a silicon cavity (of 2.26 mm diameter and 2.0 mm thickness) in water, the response of different cavity 'sizes' was simulated; the Monte-Carlo-derived ratio D w/D Si for 6 MV and 15 MV photons varied from very close to the Spencer-Attix value at 'gas' densities, agreed well with Burlin cavity theory as ρ increased, and approached large photon behaviour for ρ ≈ 10 g cm(-3). The estimate of ▵ for the Si cavity was improved by incorporating a Monte-Carlo-derived correction for electron 'detours'. Excellent agreement was obtained between the Burlin 'd' factor for the Si cavity and D S-A(▵)/D MC at different (detour-corrected) ▵, thereby suggesting a further application for the D S-A(▵)/D MC ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».