Short-term abandonment of human disturbances in Zagros Oak forest ecosystems: Effects on secondary succession of soil seed bank and aboveground vegetation
Notice bibliographique
Résumé
Heydari M, Pothier D, Faramarzi M, Merzaei J. 2014. Short-term abandonment of human disturbances in Zagros Oak forest ecosystems: Effects on secondary succession of soil seed bank and aboveground vegetation. Biodiversitas 15:147-161. Zagros Oak forests in the west of Iran have been degraded by anthropogenic activities during many years and to fight against this degradation,several management strategies have been implemented. The principal objectives this study were to identify the characteristics of the soil seed bank and the aboveground vegetation that were affected by degradation and short-term abandonment of human disturbances andevaluate the potential of the soil seed bank to restore the degraded types after short-term conservation management. For that, wecompared three types of Zagros forest ecosystem with different management regimes: (i) Long term disturbed type as LDT (also usedand disturbed at the present), (ii) Short-term abandonment of human disturbances as SAD (5 years without human disturbances) and anundisturbed control or C (iii). We selected three replicates or stands per type. In the aboveground vegetation (ABV), 115, 72 and 51species were recorded in C, SAD and LDT types, respectively, whereas in the soil seed bank (SSB) flora, 33, 19 and 12 plant taxa wereobserved in C, SAD and LDT types, respectively. The percentage of annuals increased in ABV and decreased in SSB with increasingsite degradation with human activities such as animal husbandry in the forest edges. The percentage of perennial and biennial herbsdecreased in ABV and increased in SSB with increasing site degradation. The Shannon index of the SSB decreased with increasing sitedegradation. The average seed density in the SAD type was significantly larger than that of the LDT type. DCA analysis showed that theseed bank flora of SAD and LDT types were relatively similar and differed from that of the C type. This indicates that a full recovery ofdegraded type in the oak forest ecosystem in the Zagros region cannot be based only on the soil seed bank present at the beginning of theprotection period while a more complete recovery may require a longer period of protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».