MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316982647 · doi:10.1021/jp109758t

Density Functional Theory Analysis of Metal/Graphene Systems As a Filter Membrane to Prevent CO Poisoning in Hydrogen Fuel Cells

2010· article· en· W2316982647 sur OpenAlexaff
D. J. Durbin, Cecile Malardier‐Jugroot

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneMaterials scienceBinding energyPlatinumDensity functional theoryNickelCatalysisMembraneHydrogenCarbon monoxideInorganic chemistryMetalChemical engineeringChemistryNanotechnologyComputational chemistryOrganic chemistryAtomic physicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen fuel cells are a very promising potential replacement for internal combustion engines. However, their current use is limited by carbon monoxide poisoning of the platinum anode catalyst that occurs when CO enters the cell in the H 2 feed gas. A novel new solution to this problem is the addition of a metal/graphene filter membrane exterior to the cell. This membrane will remove CO from the feed gas, allowing reduced loading of the expensive Pt catalyst and increasing cell lifetime. In the current work, density functional theory (DFT) was used to analyze graphene membranes containing nickel, copper, platinum, and iridium/gold atoms. The binding energy of the metal to the graphene was measured for a lone system and in the presence of CO and H 2 to predict its durability. The binding energy of CO and H 2 to metal was also measured to estimate its efficiency. All systems were analyzed using natural bond orbitals (NBOs). It was found that copper is a poor choice for use in membranes in all respects. Nickel systems show the most promise: they have a consistent metal/graphene binding energy when feed gas molecules are introduced. In addition, although CO binding is strong to Ni, Pt, and Ir/Au, nickel systems show the weakest interaction with H 2 . NBO analysis of these systems shows that metal orbitals are the most involved in bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207