Cortical Amyloid β Deposition and Current Depressive Symptoms in Alzheimer Disease and Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
Depressive symptoms are frequently seen in patients with dementia and mild cognitive impairment (MCI). Evidence suggests that there may be a link between current depressive symptoms and Alzheimer disease (AD)-associated pathological changes, such as an increase in cortical amyloid-β (Aβ). However, limited in vivo studies have explored the relationship between current depressive symptoms and cortical Aβ in patients with MCI and AD. Our study, using a large sample of 455 patients with MCI and 153 patients with AD from the Alzheimer's disease Neuroimaging Initiatives, investigated whether current depressive symptoms are related to cortical Aβ deposition. Depressive symptoms were assessed using the Geriatric Depression Scale and Neuropsychiatric Inventory-depression/dysphoria. Cortical Aβ was quantified using positron emission tomography with the Aβ probe(18)F-florbetapir (AV-45).(18)F-florbetapir standardized uptake value ratio (AV-45 SUVR) from the frontal, cingulate, parietal, and temporal regions was estimated. A global AV-45 SUVR, defined as the average of frontal, cingulate, precuneus, and parietal cortex, was also used. We observed that current depressive symptoms were not related to cortical Aβ, after controlling for potential confounds, including history of major depression. We also observed that there was no difference in cortical Aβ between matched participants with high and low depressive symptoms, as well as no difference between matched participants with the presence and absence of depressive symptoms. The association between depression and cortical Aβ deposition does not exist, but the relationship is highly influenced by stressful events in the past, such as previous depressive episodes, and complex interactions of different pathways underlying both depression and dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».