Tectonic evolution of Pliocene–Pleistocene wedge-top basins of the southern Apennines: new constraints from magnetic fabric analysis
Notice bibliographique
Résumé
In the last decades, multidiscipline investigation of the Apennine mountain belt of peninsular Italy has provided fundamental insights into the genesis and evolution of wedge-top basins. In this study, we focus on shallow-water to continental, Pliocene–Quaternary basins that formed on top of the southern Apennine allochthonous wedge after its emplacement onto a large foreland carbonate platform domain (Apulian Platform). The wedge-top basins analyzed in this study are mostly asymmetric, being bounded to the north by a normal fault showing evidence of synsedimentary activity. The basin successions are generally deformed by open folds and reverse faults resulting from shortening coeval with the sedimentation of the Lower Pliocene to lower–middle Pleistocene, upper part of the basin fill. Anisotropy of magnetic susceptibility data from the basin successions are consistent with a basin evolution characterized by an initial stage of tectonic subsidence controlled by roughly north-northwest–south-southeast-oriented extension, followed by southwest–northeast shortening active during subsequent basin filling. The latter shortening is marked by a dominant northwest–southeast mean trend of the magnetic lineation obtained from most sites in the study area and is interpreted as a result of upward propagation of deep-seated deformation (tectonic inversion) taking place within the buried Apulian Platform sitting in the footwall to the allochthonous wedge. Therefore, our results emphasize a complex interplay of different tectonic processes controlling wedge-top basin development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».