High Temperature Density, Viscosity, and Interfacial Tension Measurements of Bitumen–Pentane–Biodiesel and Process Water Mixtures
Notice bibliographique
Résumé
As an alternative to solvent addition to the steam-assisted gravity drainage process for bitumen recovery, coinjection of biodiesel with steam as a surfactant additive to reduce bitumen–water interfacial tension was considered. The density and viscosity of bitumen and bitumen–pentane mixtures up to 15 % pentane concentrations by mass were measured at a 1 MPa pressure and up to 448 K temperature. The interfacial tension between bitumen, bitumen–pentane mixtures up to 15 % pentane concentrations, bitumen–biodiesel mixtures up to 0.3 % and water, and process water was also measured at a 1 MPa pressure and up to 423 K temperature. Laboratory tests showed that the density of bitumen–pentane mixtures decreased linearly with an increase in pentane content, and their viscosity decreased exponentially with the increase in temperature. A decrease in bitumen viscosity with an increase in pentane content was dramatic at low temperatures and became less sensitive at temperatures above 373 K. Interfacial tension measurements suggest that asphaltic acids naturally occurring in bitumen act as surfactants. The decay in interfacial tension with time is attributed to the diffusion of surfactant species in a bitumen droplet. The increase in interfacial tension of bitumen–pentane mixtures and water with an increase in pentane content and temperature needs further attention because of its commercial application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».