MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317087925 · doi:10.1055/s-2004-819818

Die Wahrnehmung von Emotionen bei transsexuellen Menschen

2004· article· de· W2317087925 sur OpenAlexaboutno aff
Helena Pillar Kessler, Daniela Michallik, H. C. Traue, Friedemann Pfäfflin

Notice bibliographique

RevuePPmP - Psychotherapie · Psychosomatik · Medizinische Psychologie · 2004
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueSex and Gender in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Die Frage unserer Studie war, ob Transsexuelle (TS) beeinträchtigt sind in ihrer Fähigkeit, Emotionen im Gesicht eines anderen wahrzunehmen. Da sie häufig typische Attribute ihres biologischen Geschlechts ablehnen, wurde untersucht, ob sie Emotionen schlechter erkennen, wenn sie von Angehörigen ihres biologischen Geschlechts gezeigt werden und ob die Emotionswahrnehmung mit der Selbsteinschätzung der Femininität/Maskulinität zusammenhängt. Eine weitere Frage war, ob sich die Emotionserkennung verbessert, wenn TS nach der Behandlung in ihrem gewünschten Geschlecht leben. Als Methode zur Untersuchung dieser Fragestellungen wurden der FEEL-Test (Facially Expressed Emotion Labeling; Kessler et al., 2002) und standardisierte Fragebögen (BSRI – Bem Sex Role Inventory, SCL-90, TAS – Toronto Alexithymie-Skala) bei N=48 TS und einer nach Alter vergleichbaren gesunden Kontrollgruppe (N=48) eingesetzt. TS erkannten mimisch ausgedrückte Basisemotionen im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant schlechter, vor allem Angst und Ekel (p<0,01); gleichzeitig lagen sie in ihren globalen SCL-90-Werten eine Standardabweichung oberhalb des Mittelwerts im Vergleich zu einer Normstichprobe. Die Emotionswahrnehmung war unabhängig vom Stimulusgeschlecht oder der Einschätzung der eigenen Maskulinität/Femininität. Weiterhin zeigte sich keine bessere Emotionserkennung nach erfolgter Geschlechtsumwandlung. Es wird gefolgert, dass TS insgesamt Emotionen schlechter erkennen. Innerhalb der Gruppe der TS zeigten sich jedoch keine Korrelationen zwischen der Emotionserkennung, den Fragebogendaten (BSRI, SCL-90, TAS) und den Faktoren Stimulusgeschlecht, Selbsteinschätzung der Femininität/Maskulinität oder Phase der Geschlechtsumwandlung. Emotionen - Emotionserkennung - Transsexualismus

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePPmP - Psychotherapie · Psychosomatik · Medizinische PsychologieMême sujetSex and Gender in HealthcareTravaux en français237 207