Preliminary Findings Show Maternal Hypothyroidism May Contribute to Abnormal Cortical Morphology in Offspring
Notice bibliographique
Résumé
In rodents, insufficient thyroid hormone (TH) gestationally has adverse effects on cerebral cortex development. Comparable studies of humans examining how TH insufficiency affects cortical morphology are limited to children with congenital hypothyroidism or offspring of hypothyroxinemic women; effects on cortex of children born to women with clinically diagnosed hypothyroidism are not known. We studied archived MRI scans from 22 children aged 10-12 years born to women treated for preexisting or de novo hypothyroidism in pregnancy (HYPO) and 24 similar age and sex controls from euthyroid women. FreeSurfer Image Analysis Suite software was used to measure cortical thickness (CT) and a vertex-based approach served to compare HYPO versus control groups and Severe versus Mild HYPO subgroups as well as to perform regression analyses examining effects of trimester-specific maternal TSH on CT. Results showed that relative to controls, HYPO had multiple regions of both cortical thinning and thickening, which differed for left and right hemispheres. In HYPO, thinning was confined to medial and mid-lateral regions of each hemisphere and thickening to superior regions (primarily frontal) of the left hemisphere and inferior regions (particularly occipital and temporal) of the right. The Severe HYPO subgroup showed more thinning than Mild in frontal and temporal regions and more thickening in bilateral posterior and frontal regions. Maternal TSH values predicted degree of thinning and thickening within multiple brain regions, with the pattern and direction of correlations differing by trimester. Notably, some correlations remained when cases born to women with severe hypothyroidism were removed from the analyses, suggesting that mild variations of maternal TH may permanently affect offspring cortex. We conclude that maternal hypothyroidism during pregnancy has long-lasting manifestations on the cortical morphology of their offspring with specific effects reflecting both severity and timing of maternal TH insufficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».