Absent “Window of Opportunity” in Smokers with Short Disease Duration. Data from BARFOT, a Multicenter Study of Early Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effect of disease duration and smoking on outcome in early rheumatoid arthritis (RA). METHODS: Between 1996 and 2004, 1587 patients were included in the BARFOT early RA (disease duration ≤ 1 year) study in Sweden. European League Against Rheumatism (EULAR) response, Health Assessment Questionnaire (HAQ), rheumatoid factor (RF), and antibodies to cyclic citrullinated peptide (anti-CCP) were recorded at study start and at 3, 6, and 12 months. RESULTS: In total, 180 RA patients (11%) had disease duration ≤ 12 weeks. These patients achieved good EULAR response significantly more often at 3 and 12 months than patients with a longer disease duration despite having more aggressive disease [EULAR good response was achieved by 35% and 35% at 3 and 12 months, respectively, among the patients with disease duration ≤ 12 weeks, by 35% and 41% of patients with disease duration of 13-24 weeks, and by 28% and 33% of patients with disease duration of 25-52 weeks (p = 0.02 for 3 months; p = 0.02 for 12 months)]. There was a significant correlation between improvement in Disease Activity Score-28 (DAS28), its individual variables, and Health Assessment Questionnaire (HAQ) and disease duration up to 12 months after study start. For smokers, no such trend was seen. CONCLUSION: Up to 12 months after inclusion in the study, there was a significant correlation between improvement in DAS28, its individual components, and HAQ and disease duration, with patients who had a shorter disease duration improving most. Smokers had poorer EULAR response and showed no improvement with regard to disease duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».