MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317167150 · doi:10.3189/2013jog12j108

Development and application of a time-lapse photograph analysis method to investigate the link between tidewater glacier flow variations and supraglacial lake drainage events

2013· article· en· W2317167150 sur OpenAlexafffundabout
Brad Danielson, Martin Sharp

Notice bibliographique

RevueJournal of Glaciology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaFaculty of Graduate Studies and Research, University of AlbertaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésGeologyGlacierTidewater glacier cycleTidewaterGlacier ice accumulationMeltwaterDrainageSurgeGlacier morphologyGlacier mass balanceGeomorphologyIce streamPhysical geographyHydrology (agriculture)OceanographyCryosphereSea iceGeographyIce calving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marine-terminating glaciers may experience seasonal and short-term flow variations, which can impact rates of ice flux through the glacier terminus. We explore the relationship between variability in the flow of a large tidewater glacier (Belcher Glacier, Nunavut, Canada), the seasonal cycle of surface meltwater production and the rapid drainage of supraglacial lakes. We demonstrate a novel method for analyzing time-lapse photography to quantify lake area change rates (a proxy for net filling and drainage rates) and develop a typology of lake drainage styles. GPS records of ice motion reveal four flow acceleration events which can be linked to lake drainage events discovered in the time-lapse photography. These events are superimposed on a longer pattern of velocity variation that is linked to seasonal variation in surface melting. At the terminus of the glacier, the ice displacement associated with the lake drainage events constitutes ∼10% of the seasonally accelerated displacement or 0.4% of the total annual ice displacement (336 m a −1 ). While the immediate ice response to these individual perturbations may be small, these drainage events may enhance overall seasonal acceleration by opening and/or sustaining meltwater conduits to the glacier bed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of GlaciologyMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207