Novel Conducting Polymer-Heteropoly Acid Hybrid Material for Artificial Photosynthetic Membranes
Notice bibliographique
Résumé
Artificial photosynthetic (AP) approaches to convert and store solar energy will require membranes capable of conducting both ions and electrons while remaining relatively transparent and chemically stable. A new approach is applied herein involving previously described in situ chemical polymerization of electronically conducting poly(3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT) in the presence of proton conducting heteropoly acid (HPA) phosphomolybdic acid (PMA). The electrochemical behaviour of the PEDOT/PMA hybrid material was investigated and it was found that the conducting polymer (CP) is susceptible to irreversible oxidative processes at potentials where water is oxidized. This will be problematic in AP devices should the process occur in very close proximity to a conducting polymer-based membrane. It was found that PEDOT grants the system good electrical performance in terms of conductivity and stability over a large pH window; however, the presence of PMA was not found to provide sufficient proton conductivity. This was addressed in an additional study by tuning the ionic (and in turn, electronic) conductivity in creating composites with the proton-permselective polymer Nafion. It was found that a material of this nature with near-equal conductivity for optimal chemical conversion efficiency will consist of roughly three parts Nafion and one part PEDOT/PMA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».