O2-S2.05 Start with the social determinants of health to tailor sexual health promotion for First Nations, Inuit and Métis youth in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Background Sexual health promotion and approaches for the prevention of sexually transmitted and blood-borne infections (STBBI) should be tailored to the needs and realities of youth. Engaging youth and building their capacity is an important step in health promotion and has proven to be critical in the development of a promising initiative aimed at engaging First Nations, Inuit and Métis youth in Canada. Methods Community consultative processes were used to engage First Nations, Inuit and Métis (FN/I/M) youth in the development of sexual health promotion and STBBI prevention approaches. Engagement began in 2008 through the establishment of a steering committee, which included FN/I/M youth stakeholders, with representatives from governmental and non-governmental agencies. The steering committee aimed to make effective use of relevant technologies and social media to reach and engage FN/I/M youth in Canada. In 2009, a workshop was held to enhance the involvement of youth to identify priorities for STBBI messaging and explore the best mediums to reach youth. The outcomes of this consultation process informed the development of capacity building social media pilot projects to reach FN/I/M youth. Results FN/I/M youth identified the importance of taking a holistic approach by viewing sexual health through the lens of social determinants. Youth highlighted poverty, social support networks and education as major influences on sexual health outcomes for their peers. Key challenges youth noted included the lack of sexual health education and the need to strengthen social support networks. By tying in these determinants into promotion, youth identified themes such as addressing homophobia, and raising the importance of cultural relevancy to de-stigmatise sexual health within FN/I/M communities and to help youth to relate closer to messages. Youth also indicated that peer-to-peer social media methods were an ideal mechanism to convey messages. Many youth from across Canada were engaged in developing their own STBBI messages. Conclusions Engaging FN/I/M youth as partners from concept onwards has led to an informed approach to the development of sexual health promotion and STBBI prevention messaging. Public health practitioners learnt youth need to be involved to gain credibility within this population, youth capacity building is important and taking a holistic social determinants approach in conceptualising messages is critical when reaching FN/I/M youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,288 | 0,055 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».