MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317324985 · doi:10.1021/ct5002335

Simulation of Liquid and Supercritical Hydrogen Sulfide and of Alkali Ions in the Pure and Aqueous Liquid

2014· article· en· W2317324985 sur OpenAlexaff
Esam A. Orabi, Guillaume Lamoureux

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Theory and Computation · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercritical fluidSolvationPolarizabilityChemistryWater modelAqueous solutionMoleculeSolvation shellAlkali metalThermodynamicsPhysical chemistryMolecular dynamicsComputational chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A polarizable model for hydrogen sulfide (H2S) is optimized based on the experimental properties of the monomer and of the bulk liquid. The model is characterized by rigid SH bonds but flexible HSH angle and the polarizability is based on the Drude oscillator model. Bonded parameters and atomic charges are based on the experimental properties of the gaseous monomer. Atomic Lennard-Jones (LJ) parameters are adjusted based on the density of H2S around the critical point (in the temperature range 363-393 K and pressure range 8.023-10.013 MPa). The model gives binding energies for H2S dimers, trimers, and tetramers in good agreement with ab initio MP2(full)/6-311++G(d,p) results. It shows a liquid structure in very good agreement with neutron diffraction data. The model also gives density, self-diffusion coefficient, heat of vaporization, and dielectric constant of liquid hydrogen sulfide at the normal boiling point in good agreement with experimental data. In addition, the model is transferable to high temperature and pressure conditions, as evidenced from simulations up to 542.2 K and 40 MPa. The model is used in combination with the SWM4-NDP water model, with LJ parameters between the S and O atoms adjusted to reproduce the experimental hydration free energy of H2S. Simulations suggest that, in its first solvation shell, a single H2O molecule is solvated by 10 H2S molecules while a single H2S molecule is solvated by 20.5 H2O molecules. Pair-specific LJ parameters between alkali ions (Li(+), Na(+), K(+), Rb(+), Cs(+)) and the S atom are adjusted to reproduce ab initio binding energies of the ion-H2S pairs at the CCSD(T) level. Simulations based on these parameters show that alkali ions have higher coordination numbers and lower solvation free energies in liquid H2S than in liquid water or liquid ammonia. The model is also used to investigate the preferential solvation of the ions in aqueous solutions with a 10% H2S mole fraction. Results show that the ions are preferentially solvated by water in their first solvation shell but have no significant selectivity to either ligands in their second shells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Theory and ComputationMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207