MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317344475 · doi:10.5194/bg-13-3131-2016

Contribution and pathways of diazotroph-derived nitrogen to zooplankton during the VAHINE mesocosm experiment in the oligotrophic New Caledonia lagoon

2016· article· en· W2317344475 sur OpenAlexaff
Brian P. V. Hunt, Sophie Bonnet, Hugo Berthelot, Brandon J. Conroy, Rachel A. Foster, Marc Pagano

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensTula FoundationUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean CommissionAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésDiazotrophZooplanktonMesocosmTrichodesmiumPhytoplanktonOceanographyPlanktonNitrogen fixationEcosystemEutrophicationBiologyBiomass (ecology)NitrateEnvironmental scienceEcologyNutrientGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. In oligotrophic tropical and subtropical oceans, where strong stratification can limit the replenishment of surface nitrate, dinitrogen (N2) fixation by diazotrophs can represent a significant source of nitrogen (N) for primary production. The VAHINE (VAriability of vertical and tropHIc transfer of fixed N2 in the south-wEst Pacific) experiment was designed to examine the fate of diazotroph-derived nitrogen (DDN) in such ecosystems. In austral summer 2013, three large ( ∼ 50 m3) in situ mesocosms were deployed for 23 days in the New Caledonia lagoon, an ecosystem that typifies the low-nutrient, low-chlorophyll environment, to stimulate diazotroph production. The zooplankton component of the study aimed to measure the incorporation of DDN into zooplankton biomass, and assess the role of direct diazotroph grazing by zooplankton as a DDN uptake pathway. Inside the mesocosms, the diatom–diazotroph association (DDA) het-1 predominated during days 5–15 while the unicellular diazotrophic cyanobacteria UCYN-C predominated during days 15–23. A Trichodesmium bloom was observed in the lagoon (outside the mesocosms) towards the end of the experiment. The zooplankton community was dominated by copepods (63 % of total abundance) for the duration of the experiment. Using two-source N isotope mixing models we estimated a mean ∼ 28 % contribution of DDN to zooplankton nitrogen biomass at the start of the experiment, indicating that the natural summer peak of N2 fixation in the lagoon was already contributing significantly to the zooplankton. Stimulation of N2 fixation in the mesocosms corresponded with a generally low-level enhancement of DDN contribution to zooplankton nitrogen biomass, but with a peak of ∼ 73 % in mesocosm 1 following the UCYN-C bloom. qPCR analysis targeting four of the common diazotroph groups present in the mesocosms (Trichodesmium, het-1, het-2, UCYN-C) demonstrated that all four were ingested by copepod grazers, and that their abundance in copepod stomachs generally corresponded with their in situ abundance. 15N2 labelled grazing experiments therefore provided evidence for direct ingestion and assimilation of UCYN-C-derived N by the zooplankton, but not for het-1 and Trichodesmium, supporting an important role of secondary pathways of DDN to the zooplankton for the latter groups, i.e. DDN contributions to the dissolved N pool and uptake by nondiazotrophs. This study appears to provide the first evidence of direct UCYN-C grazing by zooplankton, and indicates that UCYN-C-derived N contributes significantly to the zooplankton food web in the New Caledonia lagoon through a combination of direct grazing and secondary pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207