MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317371219 · doi:10.1139/cjes-2013-0200

Petroleum generation and expulsion characteristics of Lower and Middle Jurassic source rocks on the southern margin of Junggar Basin, northwest China: implications for unconventional gas potential

2014· article· en· W2317371219 sur OpenAlexvenueno aff
Jigang Guo, Xiongqi Pang, Fengtao Guo, Xulong Wang, Caifu Xiang, Fujie Jiang, Pengwei Wang, Jing Xu, Tao Hu, Weilong Peng

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSource rockGeologyKerogenPetroleumStructural basinGeochemistryCretaceousPaleogeneNatural gasPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jurassic strata along the southern margin of Junggar Basin are important petroleum system elements for exploration in northwest China. The Lower and Middle Jurassic source rock effectiveness has been questioned as exploration progresses deeper into the basin. These source rocks are very thick and are distributed widely. They contain a high total organic carbon composed predominantly of Type III kerogen, with some Type II kerogen. Our evaluation of source rock petroleum generation characteristics and expulsion history, including one-dimensional basin modeling, indicates that Jurassic source rocks are gas prone at deeper depths. They reached peak oil generation during the Early Cretaceous and began to generate gas in the Late Cretaceous. Gas generation peaked in the Paleogene–Neogene. Source rock shales and coals reached petroleum expulsion thresholds at thermal maturities of 0.8% and 0.75% vitrinite reflectance, respectively, when the petroleum expulsion efficiency was ∼40%. The petroleum generated and expelled from these source rocks are 3788.75 × 108 and 1507.55 × 108 t, respectively, with a residual 2281.20 × 108 t retained in the source rocks. In these tight reservoirs, a favorable stratigraphic relationship (where tight sandstone reservoirs directly overlie the source rocks) indicates short vertical and horizontal migration distances. This indicates the potential for a large, continuous, tight-sand gas resource in the Lower and Middle Jurassic strata. The in-place natural gas resources in the Jurassic reservoirs are up to 5.68 × 1012 − 15.14 × 1012 m3. Jurassic Badaowan and Xishanyao coals have geological characteristics that are favorable for coal-bed methane resources, which have an in-place resource potential between 3.60 × 1012 and 11.67 × 1012 m3. These Lower and Middle Jurassic strata have good shale gas potential compared with active US shale gas, and the inferred in-place shale gas resources in Junggar Basin are between 20.73 × 1012 and 113.89 × 1012 m3. This rich inferred conventional and unconventional petroleum resource in tight-sand, coal-bed, and shale gas reservoirs makes the deeper Jurassic strata along the southern margin of Junggar Basin a prospective target for future exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207