Pediatric Traumatic Dural Arteriovenous Fistula
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dural arteriovenous fistulas are uncommon lesions in children, with traumatic lesions suspected to arise from incomplete arterial injury in proximity to a vein or draining sinus. Management of symptomatic acquired lesions requires evaluation of patient presentation, neurological status, and pathoanatomic configuration, with special consideration required for surgery secondary to failed endovascular technique. CASE REPORT: A 12-year-old male sustained a bicycle fall causing a right temporo-parietal skull fracture associated with non-surgical right epidural hematoma and left contre-coup parietal contusion. Six-weeks later, he complained of a right temporal bruit with subsequent cerebral angiography demonstrating a dural-based fistula between the right middle meningeal artery and a dural vein draining into the sigmoid sinus. INTERVENTION: Endovascular treatment of this lesion with glue embolization and coiling was unsuccessful, with angiographic illustration of previously unobserved collateral vessels and coils occupying the sigmoid sinus. A right temporo-parietal craniectomy was required to excise the dural-based fistula, followed by dural defect repair with bovine pericardium and subsequent cranioplasty. Six years later the patient remains neurologically intact with no headaches or bruit. CONCLUSIONS: Dural arteriovenous fistula can uncommonly occur following traumatic injury in children. Partial injury to the middle mengineal artery may have established arterial communication with the draining vein that became ectatic and tortuous under high pressure. Failure of primary endovascular treatment may complicate secondary surgical intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».