MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317461781 · doi:10.1155/2000/347212

Spinal NGF Restores Opioid Sensitivity in Neuropathic Rats: Possible Role of NGF as a Regulator of CCK‐Induced Anti‐Opioid Effects

2000· article· en· W2317461781 sur OpenAlexaff
Catherine M. Cahill, Terence J. Coderre

Notice bibliographique

RevuePain Research and Management · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropathic painNerve growth factorNociceptionMedicineHyperalgesiaAllodyniaOpioidNerve injuryNociceptorNeurochemicalChronic painAnesthesiaNeuroscienceCholecystokininInternal medicinePsychologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The breadth of peripheral effects produced by nerve growth factor (NGF) in nociceptive processing has been well documented. However, less is known about the functional significance of central NGF in nociceptive transmission. The effect of NGF on the nervous system is dependent on the developmental stage. During the prenatal developmental period, NGF is critical for survival of nociceptors; in the postnatal period it regulates the expression of nociceptor phenotype, and in the adult it contributes to pain following an inflammatory insult. The implications for central NGF in the expression and regulation of spinal neuropeptides that are involved in pain mechanisms are reviewed. Knowledge has been gained by studies using peripheral nerve injury models that cause a deprivation of central NGF. These models also give rise to the development of pain syndromes, which encompass spontaneous pain, hyperalgesia and allodynia, routinely referred to as neuropathic pain. These models provide an approach for examining the contribution of central NGF to nociceptive transmission. Chronic pain emanating from a nerve injury is typically refractory to traditional analgesics such as opioids. Recent evidence suggests that supplementation of spinal NGF restores morphine‐induced antinociception in an animal model of neuropathic pain. This effect appears to be mediated by alterations in spinal levels of cholecystokinin. The authors hypothesize that NGF is critical in maintaining neurochemical homeostasis in the spinal cord of nociceptive neurons, and that supplementation may be beneficial in restoring and/or maintaining opioid analgesia in chronic pain conditions resulting from traumatic nerve injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePain Research and ManagementMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207