MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317461972 · doi:10.2138/am.2012.4024

Structural anisotropy and annealing-induced nanoscale atomic rearrangements in metamict titanite

2012· article· en· W2317461972 sur OpenAlexaff
Tobias Beirau, Boriana Mihailova, Galina Matveeva, Ute Kolb, Thomas Malcherek, Lee A. Groat, U. Bismayer

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear materials and radiation effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMetamictizationTitaniteRaman spectroscopyCrystallographyAmorphous solidChemistryRaman scatteringOctahedronAnisotropyCondensed matter physicsMaterials scienceCrystal structureOpticsZirconPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structural state of metamict titanite was studied by Raman spectroscopy, complementary high-resolution transmission electron microscopy, and single-crystal X-ray diffraction. The results show that Raman scattering collected from metamict titanite is highly anisotropic, which is typical of single crystals. But surprisingly, the observed Raman-scattering dependence on the sample orientation is much more pronounced for heavily metamict than for weakly metamict titanite samples. These radiation-induced anisotropic effects are related to the specific atomic arrangements in metamict titanite. The Raman spectra collected in backscattering geometry from a plane nearly perpendicular to the chains of corner-sharing TiO6 octahedra arise predominantly from phonon modes in crystalline nanoregions with radiation-induced defects, whereas the contribution of atomic vibrations in radiation-induced amorphous nanoregions is better pronounced in the Raman spectra collected from a plane containing TiO6 chains. This difference provides a unique opportunity to study separately, the structural transformations of the crystalline and amorphous fractions in metamict titanite. The results show that the radiation-induced periodic faults in the crystalline matrix are related to the disturbance of SiO4-TiO6-SiO4-TiO6 rings comprising TiO6 octahedra from different chains, whereas the radiationinduced amorphization is related to the partial change of Ti coordination from octahedral to pyramidal and/or tetrahedral, which in turn violates the Ti-O-Ti intrachain linkages. This indicates that the plane containing Si-O-Ti-O bond rings is less susceptible to a self-accumulation of radiation-induced defects resulting in the development of amorphous regions as compared to the perpendicular plane containing Ti-O bond chains. Sample-orientation-dependent Raman spectroscopy was further applied to annealed metamict titanite to give further insight into the temperature-driven recovery processes in the crystalline and amorphous nanoregions. Multistep annealing by 50 K for 2 h per step gradually suppresses the structural defects in the crystalline fraction as the improvement of the SiO4-TiO6 connectivity within planes nearly perpendicular to the TiO6 chains reaches saturation near 900 K. The annealing-induced recrystallization of the radiation-induced amorphous nanoregions takes place in the temperature range between approximately 650 and 950 K, with a maximum near 750 K. Raman scattering shows that multistep annealing up to 1173 K is insufficient to recover the crystalline structure of the studied metamict titanite sample, which has an accumulated radiation dose of 1.2 × 1018 α-event/g.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetNuclear materials and radiation effectsTravaux en français237 207